凭什么要我写Robots.txt?

在今天我写了一封 意见反馈邮件 和在相关 论坛咨询 后，我有些纳闷，凭什么要我们写Robots.txt?(应该算是以牙还牙了)
首先我声明你们别学我。我的网站是学术研究性质的，虽说我希望借助搜索引擎来提升我的知名度，但是，我不会依靠搜索引擎生存，因为本身我不靠我的网站生存，这也是其他网友不敢象我一样这么嚣张的根本原因。也就是所谓的横的怕愣的，愣的怕不要命的，我就是不要命的主。
ok,说说主题吧。写Robots对我来说不存在技术上的问题，只是心情和是否必须的问题。很早我在研究 spider 程序的时候我就 研究Robots 。Robots当初之所以提出来是因为搜索引擎抓取了不应该抓取的网页，为了避免这种情况出现，所以有人制定一个标准，在网站根目录写一个格式文件，告诉搜索引擎该抓起什么，不该抓取什么。但是对于无赖的搜索引擎，我觉得我们完全没有必要这么做。我网站没有主动增加到你们搜索引擎(主动与否应该没证据能证明,我肯定会说我没有主动提交，别说我不厚道，因为你自己不厚道先)，你们搜索引擎通过超链分析而获得我们网站的域名并进一步抓起我们网站的内容，我们网站的内容归发表文章的网友和我们网站共同所有，搜索引擎在抓起我们网站的内容前没有通知我们而私下进行抓取，在 最高法就网络著作权纠纷法律问题的解释全文 一文中，我们可以根据
　　
第三条 已在报刊上刊登或者网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的，不构成侵权。但网站转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的，应当认定为侵权。
第四条 网络服务提供者通过网络参与他人侵犯著作权行为，或者通过网络教唆、帮助他人实施侵犯著作权行为的，人民法院应当根据民法通则第一百三十条的规定，追究其与其他行为人或者直接实施侵权行为人的共同侵权责任。
　　第五条 提供内容服务的网络服务提供者，明知网络用户通过网络实施侵犯他人著作权的行为，或者经著作权人提出确有证据的警告，但仍不采取移除侵权内容等措施以消除侵权后果的，人民法院应当根据民法通则第一百三十条的规定，追究其与该网络用户的共同侵权责任。

对其予以起诉 。
当然都是在互联网上混的，一般来说没有必要做得那么绝。但是，对于众矢之敌的一些搜索引擎，我们为什么必须做良民呢？我们不写Robots，你对我们不公？没关系，先要求你老老实实删除抓取我网站的所有资料，不予配合我就会告你，不要以为我们是草根，没有我们你有存在的必要么？